Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Tercera, Sección Segunda, de 30 de mayo de 2014, dictada en recurso de casación en interés de la ley núm. 2362/2013, interpuesto por el abogado del Estado, siguiendo instrucciones de la Abogacía General del Estado y de la Dirección General del Catastro, contra la Sentencia dictada el día 26 de marzo de 2013 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, en recurso contencioso-administrativo sobre calificación catastral del suelo urbanizable sectorizado sin instrumento urbanístico de desarrollo, a efectos del impuesto sobre bienes inmuebles

dc.contributor.author	Calderón González, Jesús María
dc.date.accessioned	2014-08-13T11:42:20Z
dc.date.available	2014-08-13T11:42:20Z
dc.date.issued	2014-06
dc.identifier.citation	p. 239-255	en_US
dc.identifier.issn	1696-0955
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10873/1585
dc.language.iso	es	en_US
dc.publisher	Fundación Democracia y Gobierno Local	en_US
dc.relation.ispartofseries	QDL;35
dc.subject	Derecho urbanístico-España-Jurisprudencia	en_US
dc.title	Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Tercera, Sección Segunda, de 30 de mayo de 2014, dictada en recurso de casación en interés de la ley núm. 2362/2013, interpuesto por el abogado del Estado, siguiendo instrucciones de la Abogacía General del Estado y de la Dirección General del Catastro, contra la Sentencia dictada el día 26 de marzo de 2013 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, en recurso contencioso-administrativo sobre calificación catastral del suelo urbanizable sectorizado sin instrumento urbanístico de desarrollo, a efectos del impuesto sobre bienes inmuebles	en_US
dc.type	Article	en_US

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
13_CALDERON_P237_256_QDL_35.pdf	2.762Mb	PDF